【写材料用典】若法令不明，赏罚不信，金之不止，鼓之不进，虽有百万，何益于用VIP专享

【写材料用典】若法令不明，赏罚不信，金之不止，鼓之不进，虽有百万，何益于用【例文】事实证明，令不可犯。否则，稍做圆通，定使法令不信。长此以往，“若法令不明，赏罚不信，金之不止，鼓之不进，虽有百万，何益于用”。对我军来说，唯有“以方守之”，军纪严明，步调一致，才能“退若山移，进如风雨，击崩若摧，合战如虎”。（解放军报《“以方守之则可振”》）【典故】出自战国吴起《吴子·治兵第三》，若法令不明，赏罚不信，金之不止，鼓之不进，虽有百万，何益于用？所谓治者，居则有礼，动则有威，进不可挡，退不可追，前却有节，左右应麾，虽绝成陈，虽散成行。【释义】意思是，如果法令不严明，赏罚不守信，敲锣士兵不撤，击战鼓士兵不前进，那么即便拥有百万士兵，又对事情能起什么作用？【赏析】中国古代兵家认为治军必须做到赏罚严明，军法军纪的作用主要是通过赏功罚过、抑恶扬善来实现的。历代兵家都十分注重赏罚的作用，通过有效的赏罚手段来激发军心士气。《三略·上略》中就指出：“军以赏为表，以罚为里。赏罚明，则将威行。”中国近代著名军事家蔡锷在《曾胡治兵语录》的序言中也曾说道：“治军之要，尤在赏罚分明。”“令在必信，法在必行”“善禁者，先禁其身而后人；不善禁者，先禁人而后身”。秦孝公任用商鞅变法图强，为赢得百姓信任，晓谕国民若有能将南门的三丈长杆搬至北门者，即赏赐黄金。后有人尝试，果然获得重赏，百姓由此坚定了改革信心，变法遂顺利推行。由于“徙木立信”这一做法反映了变法图强的决心、赏罚分明的法治效果、言出必践的实干精神。商鞅通过徙木立信来表明国家不会欺诈，这为国...