基层反映恶意抢注名人商标行为泛滥亟待引起重视VIP专享

基层反映恶意抢注名人商标行为泛滥亟待引起重视基层反映恶意抢注名人商标行为泛滥亟待引起重视近年来，恶意抢注名人商标行为屡禁不止，不仅衍生诸多市场风险和法律风险，更严重违背诚实信用原则，对社会主义道德风尚产生了诸多不良影响。据基层调研发现，名人商标抢注难认定，商标交易产业欠监管，恶意抢注行为低处罚等或是恶意抢注屡禁不止的根源所在，亟待重视并解决。一是法规细则尚缺完善，名人商标抢注难认定。现行的《商标法》虽明确规定“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”，但并未有相关法律禁止人名用作商标，由此导致在实践中，如何认定对名人名字的商标抢注行为颇具争论。2021年8月19日，国家知识产权局发布通告将“全红婵”“苏炳添”等奥运健儿姓名及相关特定指代含义的热词进行恶意抢注的商标予以驳回，但并非所有名人的名字都像“全红婵”“苏炳添”那样独特且容易认定。例如像“王刚”“超越”“赵薇”重名率很高，因此是否是抢注并不是那么好辨别，何况还有很多外文名字更难认定，最典型的就是旷日持久的乔丹今日公文网——速公文——每个笔杆子必备的百万篇公文材料库，日更千篇。速公文：sugongwen.com今日公文：jinrigongwen.com（“Jordan”）商标案。据新华网2020年4月28日《中国乔丹侵权案终审败诉！“乔丹+图形”商标被撤》报道，乔丹和中国乔丹体育自2012年以来官司不断，双方争议的一个焦点便在于姓名权，长达8年的诉讼长跑由最高院最终审理认为，被诉裁定、一审、二审判决否认“乔丹”“QIAODAN”等标识与再审申请人的对应关系，属事实认定错误，予以撤销。再如像“Angelababy...