浅谈基层法院民商事案件繁简分流制度VIP专享

浅谈基层法院民商事案件繁简分流制度论文提要：随着社会经济不断发展，各地基层法院收案数量不断上升，其中民商事一审案件也随之增长，“案多人少”的矛盾愈演愈烈。最高人民法院近年来一再强调推行繁简分流制度，以应对当下案件数量繁多、矛盾突出尖锐等问题。当前，繁简分流机制设计有些宽泛，实践中存在繁简标准模糊、程序分层不细、简繁转换不当、配套机制不足等问题。在程序保障的前提下，需对繁简分流机制进行精细化设计，认真查找分流各个环节上存在的不足，多角度、多层次、多方面对基层法院民商事案件繁简分流机制实现系统集成。全文共7011字。主要创新观点：提出在简案程序转为繁案程序后，针对简案程序中已经达成共识的事项，包括证据的固定、争点的归纳等，当事人双方在法官主持下予以书面列出，并签字确认其效力。在转为普通程序后，对合意事项无需向当事人再次确认。提出设立答辩失权制度，在符合一定条件下的案件，被告如果在答辩期内未提交答辩状将加以一定负面后果。以下正文：一、民商事案件繁简分流背景及意义近年来，我国经济处在快速增长期，社会生活中逐渐体现出利益多元化的趋势，人民群众的权利意识也在日益增强，与之而来的就是各种社会矛盾与纠纷呈现爆发且日益复杂的趋势，这类矛盾与纠纷在无法化解的情形下如潮水般涌入我国各级法院，尤其体现在基层法院民商事案件审判领域。在案多人少的大背景下，2016年9月，最高人民法院出台《关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》，2018年5月，最高人民法院印发《最高人民法院关于民商事案件繁简分流和调解速裁操作规程(试行)》的通知，2019年...